Cancillería peruana envió proyecto de ley a la ONU para solucionar problema limítrofe con Chile

El documento se llama “Ley de Líneas de Bases de Dominio Marítimo” y postula que la frontera con nuestro país es el Punto de la Concordia y no el Hito 1.

A pesar que el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, confirmó que dialogará sobre el problema limítrofe con su homólogo chileno, Alejandro Foxley, en la Cumbre de la Energía que se desarrollará en Venezuela, decidió enviar un proyecto de ley a las Naciones Unidas, el cual postula que la frontera con Arica es el Punto de la Concordia y no el Hito 1, como lo propone Chile.
Ayer el diario El Comercio de Perú, publicó una noticia en donde aseguraban que la cancillería peruana había mandado un documento llamado “Ley de Líneas de Bases de Dominio Marítimo”; aunque no especifica su total contenido aclara que es para definir el límite de su país con Arica.
Como los cancilleres de ambos países no han llegado a ningún acuerdo, García Belaunde habría decidido mandar este proyecto de ley, ya que según él, el límite terrestre entre ambos países, de acuerdo al tratado de límites firmado en 1929, empieza en la Línea de la Concordia y descartó que exista un contencioso sobre este tema. A su vez, Alejandro Foxley, declaró la semana pasada a El Mercurio que: "Nada ha variado en la relación con Perú, las relaciones siguen en un muy buen nivel. Les puedo adelantar que ahora en Venezuela, con motivo de la Cumbre de Energía, vamos a tener reuniones de alto nivel, donde vamos a ponerle carne, contenido, sustancia, a lo que hemos llamado la agenda de futuro". Mañana se realizará la Cumbre de Energía en Venezuela, por lo que se espera que ambos cancilleres tengan una reunión para conversar sobre los problemas limítrofes y lleguen a un acuerdo.

El problema limítrofe:
El conflicto limítrofe entre ambos países surgió el 16 de enero de 2007, cuando la cancillería peruana envió una nota para expresar su malestar a Chile por las modificaciones en la definición legal de los límites de la nueva Región de Tarapacá, la cual incluye una mención al Hito 1 y no a la línea de Concordia, lo que da a Chile, según autoridades peruanas, una proyección marítima favorable de 200 mil millas mar adentro y 37.610 metros cuadrados de territorio peruano.
Según autoridades peruanas, el límite terrestre está delimitado por el Tratado de Lima de 1929, el Protocolo Complementario y las actas de la respectiva comisión bilateral demarcatoria de 1930. Sin embargo, Chile pretende establecer que el límite no empieza en la orilla del mar sino en el Hito 1.

Fuentes:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2007-04-15/ImEcOpinion0707615.html
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=252200
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=252069

Babel

“Amores perros” (2000), “21 gramos” (2003) y ahora “Babel” (2006), han sido las grandes películas del director mexicano, Alejandro González Iñárritu, quien ha modificado la línea de tiempo en la narración de sus filmes, haciendo estructuras paralelas, que son interesantes para cualquier espectador y además, bastante exitosas dentro del mundo cinematográfico.
Así Babel, su última película, se narra a través de Richard y Susan Jones, pareja interpretada por Brad Pitt y la actriz Cate Blanchett, quienes se van de viaje a Marruecos. Susan, es disparada en el cuello accidentalmente por dos niños marroquíes, hecho que va a unir la historia de esta pareja, con estos niños, con una japonesa sordo-muda, y con sus dos hijos quienes se quedan en Estados Unidos al cuidado de una señora mexicana que intenta cruzar ilegalmente la frontera hacia México. A pesar de las grandes distancias y culturas antagónicas que tienen los personajes, González Iñárritu, logra mantener un hilo conector en estas historias que se desarrollan paralelamente: el dolor y la desolación.
El éxito que ha tenido la película se debe principalmente a su narrativa paralela, ya que la yuxtaposición de historias y la modificación en la línea de tiempo, hacen que este recurso cinematográfico sea bastante interesante. Babel, no hubiese podido ser contada de otra manera ¿Cómo hacer que las vidas de personajes y culturas tan distintas puedan tener algo en común? En palabras de su director, la unión de estas historias se produjo a medida que se fue rodando el filme: “Lo mejor de Babel fue que empecé rodando una película acerca de las diferencias que separan a los seres humanos, las barreras físicas y del idioma, pero en el camino me di cuenta de que estaba haciendo una película acerca de lo que nos une, el amor y el dolor. Es muy posible que lo que hace feliz a un marroquí y a un japonés sea muy diferente, pero lo que nos hace sentir mal es lo mismo para todos”.
En mi opinión, lo único que hace interesante esta película es la estructura paralela que tiene, ya que sus historias no son tan atractivas por sí solas; la pareja de estadounidenses, que es el hilo conductor, es bastante aburrida al igual que la vida de los niños marroquíes. Por sí solas, no serían suficientes para hacer una película. Pero las cosas cambian si están contadas con esta narrativa diferente, la cual ha permitido mostrar diversas culturas como la japonesa, estadounidense, marroquí y mexicana, y también, ha logrado que éstas se unan de una manera muy especial: a través del dolor.
Además, la modificación en la línea de tiempo de Babel, no sólo le ha otorgado reconocimiento y popularidad al director mexicano, sino también la nominación a siete Oscares y el Globo de Oro a mejor película 2006.

Blogs, Blogs y más Blogs.

Forzada a crear un Blog, en mi clase de Narración Interactiva, comienzo finalmente a tener una relación más cercana con la tecnología y paso a ser parte de la enorme comunidad bloggera.

Aunque no me interesa mucho esta actividad, le pondré empeño ya que me significa una nota.